瑕疵承***會影響持票人的權益嗎,銀行承***存在票據(jù)瑕疵,可能會影響持票人的權益。從不同金融機構的角度分析其對銀行承***票據(jù)權利的認識及瑕疵承***可流通性。
一、貼現(xiàn)銀行
在金融機構和法律界一般比較重視票據(jù)的法定***應記載事項,若缺其一則將導致票據(jù)的無效。瑕疵票據(jù)樣例一所表現(xiàn)的瑕疵是缺漏承兌協(xié)議編號。在正常情況下,任何一家貼現(xiàn)銀行都不會接受欠缺***應記載事項的票據(jù),對欠缺相對應記載事項的,票據(jù)法仍然認可該票據(jù)的效力。一般來說,取得欠缺相對應記載事項的票據(jù)持票人,仍享有票據(jù)權利?!?***銀行關于加強商業(yè)匯票管理的通知》和《****銀行商業(yè)匯票辦法》,雖然明確指出“不得承兌和貼現(xiàn)空白或內(nèi)容不完整的匯票,收款人或被背書人也不得收受和轉讓空白或內(nèi)容不完整的匯票”,但這兩個文件均是1994年之前制訂,在現(xiàn)在出版的票據(jù)法律法規(guī)書籍中很難找到,其涉及面不廣,而之后的相關票據(jù)辦理規(guī)定又對欠缺相對應記載事項的票據(jù)沒有任何詳細而具體的禁止性規(guī)定。正因為此,大部分貼現(xiàn)行在辦理業(yè)務中,若遇到缺少相對應記載事項的票據(jù),因考慮到票據(jù)法認可此類票據(jù)效力,相應的銀行可取得該票據(jù)的權利,有時商業(yè)銀行會視客戶的情況而決定是否買入。
瑕疵承***會影響持票人的權益嗎
在實務操作中,缺少的相對應記載事項情況常有:收、付款人帳 號、開戶行名稱和行號、承兌協(xié)議號等。缺少上述事項的票據(jù),如果已由承兌行承兌,一般就認為承兌行對該瑕疵予以認可。英美票據(jù)法除規(guī)定承兌人的***付款責任外,還進一步規(guī)定了“禁止承兌翻供”原則,即承兌人一經(jīng)承兌就不得再以出票人簽字偽造、出票人沒有簽**據(jù)能力等為由拒絕向正當持票人付款。有這樣的**慣例,故在金融發(fā)達**的貼現(xiàn)銀行往往會接受此類票據(jù)。
瑕疵承***會影響持票人的權益嗎
二、轉貼現(xiàn)銀行
從目前票據(jù)流轉的規(guī)律看,轉貼現(xiàn)行均為各行的票據(jù)專營機構或商業(yè)銀行的一級分行,這些機構在票據(jù)人員、管理和操作上都更加嚴謹和化,大部份機構都制訂了詳細的票據(jù)審查操作要求、買入標準等。如**工商銀行票據(jù)營業(yè)部制訂的《商業(yè)匯票買入業(yè)務辦理標準》中明確規(guī)定,商業(yè)匯票正面審核要素中,承兌必須有“承兌”字樣且有承兌人簽章,承兌記載的位置必須在票據(jù)的正面且承兌不得附加條件,必須全額承兌;出票人必須填寫出票人全稱、帳 號、開戶銀行,且相關簽章、行名、行號必須一致;收款人必須填寫全稱、賬號、開戶銀行,且不得涂改;其他如大小寫金額必須一致,且不得涂改;出票日期必須大寫,且不得涂改;按審票的各項規(guī)定,水印、暗記、聯(lián)行行號等必須符合規(guī)定等。轉貼現(xiàn)行制定此類規(guī)定,旨在通過規(guī)章制度向企業(yè)、金融機構傳導、規(guī)范票據(jù)的出票行為,在交易過程中若遇到此類票據(jù),考慮到票據(jù)法賦予此類票據(jù)持票人以票據(jù)權利,并且出票在前,承兌在后,承兌銀行對該票據(jù)已經(jīng)承兌,就表示承兌行對此予以認可,所以不會對托收造成影響,轉貼現(xiàn)一般會接受買入,但會提醒貼現(xiàn)銀行票據(jù)的瑕疵所在,以便以后注意。
瑕疵承***會影響持票人的權益嗎
三、央行再貼現(xiàn)
再貼現(xiàn)是金融機構將未到期的已貼現(xiàn)商業(yè)匯票再以貼現(xiàn)方式向****銀行轉讓的票據(jù)行為,是**銀行的一種貨幣政策工具,在金融機構和****銀行之間進行操作。****銀行作為再貼現(xiàn)票據(jù)的買入方,在審查申請再貼現(xiàn)的票據(jù)時,對票面和背書、票據(jù)單筆金額、票據(jù)到期日、貼現(xiàn)與再貼現(xiàn)的間隔期以及跟單文件所反映的商品交易,都比轉貼現(xiàn)行要求的更加嚴格、更加謹慎。而且,****銀行作為**銀行,與經(jīng)營性金融機構不同的是,它不用考慮經(jīng)營指標和利潤的完成情況,所以,只要經(jīng)其審查發(fā)現(xiàn)存有瑕疵的票據(jù),即便經(jīng)過法律論證可以享有票據(jù)權利,也不會給予辦理再貼現(xiàn)。****銀行的《關于轉發(fā)****銀行江蘇省鎮(zhèn)江分行<商業(yè)匯票審查內(nèi)容須知>的通知》的下發(fā),就證明了這種傾向。
(文章來源:天下通商貿(mào) 網(wǎng)址:http://www.txthp.com/)