1、UPS配套隔離變壓器的作用
隔離變壓器在早期工頻機UPS中起著不可替代的作用,隨著技術(shù)的發(fā)展,UPS中的逆變隔離變壓器個數(shù)越來越少,**開始為四個,目前相當(dāng)**的工頻機*剩下一個逆變隔離變壓器。由于工頻機架構(gòu)特點,這一隔離變壓器無法去除,而高頻機憑借**的技術(shù),已經(jīng)去掉了隔離變壓器。無隔離變壓器UPS帶來了諸多優(yōu)勢,體積、重量減小,效率更高,但也引起了用戶的疑慮,加上部分工頻機廠商的刻意引導(dǎo),很多用戶擔(dān)心無隔離變壓器UPS的可靠使用。通過本文的分析,可以發(fā)現(xiàn),相比有隔離變壓器的工頻機,無隔離變壓器的高頻機并沒有降低可靠性和性能。目前一些傳統(tǒng)工頻機占據(jù)優(yōu)勢市場的UPS廠商,刻意夸大隔離變壓器的作用,企圖延緩高頻機取代工頻機這一趨勢,長遠來看,這將是徒勞的。
2、隔離變壓器在UPS中的作用分析
從架構(gòu)來看,工頻機與高頻機相當(dāng)大的區(qū)別在于高頻機省去了逆變隔離變壓器,正是因為省去了該隔離變壓器,高頻UPS的重量、體積均大幅度減小,效率提升明顯,相對工頻機有強大的競爭優(yōu)勢。由于工頻機已經(jīng)誕生幾十年,很多UPS用戶對高頻機產(chǎn)生了懷疑,認為高頻機沒有隔離變壓器,會產(chǎn)生如下一些問題:
a).輸出沒有被隔離;
b).無法**干擾;
c).無法降低零地電壓;
d).無法實現(xiàn)故障隔離;
e).無法**低頻的3n次諧波。
本文從原理上進行比較,來探討相比有輸出隔離變壓器的工頻機,去掉輸出隔離變壓器的高頻機是否真的產(chǎn)生了上述問題。
2.1、輸入與輸出隔離
正常情況下,隔離變壓器可以提供原副邊的隔離作用,而有些場景,如果原邊在其他路徑與副邊有電氣連接,則隔離變壓器就失去了隔離作用。大家都知道,高頻機沒有隔離變壓器,輸出與輸入沒有隔離作用,而工頻機是否就提供了隔離作用呢?圖二為包含UPS旁路的工頻機,可以看出,在主旁同源的情況下(K1閉合),市電主輸入、旁路輸入與輸出之間并沒有被隔離,而在主旁不同源的情況下(K1斷開),主輸入與輸出隔離,但旁路輸入與輸出之間還是沒有被隔離,即輸出還是沒有被隔離。工頻機除非在圖二中的旁路或輸出(位置1或位置2)再增加一個隔離變壓器,才能提供輸出隔離作用,而這需要額外再增加一個隔離變壓器。而如果要增加一個額外的隔離變壓器,高頻機在輸出位置增加一個額外的隔離變壓器以后,也可以提供輸出隔離作用。工頻機的逆變隔離變壓器并沒有給UPS輸出提供真正的隔離作用。
2.2、**干擾
UPS是一種開關(guān)電源,需要在輸出端加LC濾波器,以降低輸出電壓的諧波。高頻機在輸出端有額外的電感,如圖3中的L2,該電感與輸出濾波電容一起,組成LC濾波器。在實際的隔離變壓器中,原邊磁通并不能全部耦合到副邊,這部分磁通就形成了漏感,圖四是實際隔離變壓器的等效原理圖。大部分工頻機均沒有輸出濾波電感,*利用隔離變壓器的漏感,當(dāng)作輸出濾波器中的感抗,用于濾波。高頻機與工頻機都需要輸出濾波感抗,不同的是高頻機有**電感,而工頻機是利用了隔離變壓器的漏感,兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。所不同的是,用隔離變壓器的漏感作為濾波電感,成本處于劣勢。但對于工頻機來說,其逆變位置一定要加隔離變壓器(原因后文會講),所以利用隔離變壓器的漏感作為濾波電感就是一種比較經(jīng)濟的手段了??梢?,高頻機和工頻機都能用LC濾波器**干擾,所不同的是,高頻機用了**電感,而工頻機利用隔離變壓器的漏感。
可見,隔離變壓器并不能降低零地電壓,對于TN-S系統(tǒng),如果旁路沒有隔離變壓器,在隔離變壓器的輸出端將N和PE短接,這是不允許的,這會改變配電系統(tǒng)為TN-C系統(tǒng)。如果用戶接受TN-C系統(tǒng),那么在高頻機內(nèi)也可以將PE和N短接,降低零地電壓。
2.3、實現(xiàn)故障隔離
UPS在逆變器故障后,都需要轉(zhuǎn)旁路供電,而無論是工頻機還是高頻機,UPS在輸出端都會配置輸出保險(見圖三),如果逆變器或者母線電容故障,將會有大能量進入或釋放出母線電容,此時保險會熔斷,即無論是高頻UPS還是工頻UPS,都有故障隔離的作用。